男人一生规律：青年时“性解放”，中年时性恐惧，老年时性全无。
' `" v2 {) q+ P( `/ t+ S! |) Z
　　性的烦恼是男人最深、最敏感的隐私。无数人赞美女人善于理解，富于同情，但惟有这方面除外，因为女人无法体验自己没经历过的情感。天下男人还有另一层烦恼——性压抑。无数姑娘痛斥男友不规矩，无数妻子抱怨丈夫贪得不厌，无数女教师在教育男孩遵守道德。可她们有谁说得出：清晨勃起是什么意思和滋味？93%的男人手淫又意味着什么？

　　男人要的是性，女人要的是爱 # P7 ?0 m3 q0 u  y( f2 }

; u# T+ e% n( Y" k4 N  `　　现在时髦批判青年人的“性混乱”，可是全北京的大学生里，37%的男生连一般的女朋友都没有。不错，天下强奸犯几乎全是男人，性冷淡的几乎全是女人。男人无疑要遵守性的道德，要尊重女人的性权利，但夫妻间呢？当我们满怀同情地倾听妻子抱怨丈夫性欲太强时，是不是也该问问她：为什么你就一定要那么冷淡？
  b& H, v" ~" p- c, q4 V  q" r' W5 [, E5 k3 s" N2 I
　　“男人要的是性，女人要的是爱。”这是最常听到的话。其实男女的差异是男人觉得爱里头不能没有性，否则他不会结婚。人却要求性之中必须有爱，否则她就在性冷淡。能分出谁对谁错吗？ 9 [2 Q: m0 |$ C4 h
  D, P, o# J/ ~6 ~, }( N5 U, @( e
　　无论婚前还婚后，男人面对一个女人而能自觉的压制自己的性欲，这是一种伟大的爱。可惜多数女人却认为这是老实。有的喜他不会有外遇，有的却责他不够阳刚。不知女人是否想过，用什么来回报这种爱？反过来，男人疯了一样想和一个女人有性生活，这是男人之爱的一种表达方式。可惜几乎一切文艺作品都把这写成是色狠或无耻。其实关键是看谁跟谁。
4 N1 N- X. j2 V/ M$ w& Y6 W9 \1 ^2 I
　　性方面的男女不理解简直太多了。近来又流行起讨论“性骚忧”，而且女人们毫不含蓄 地把被骚扰作为自己的专利，男人的又一新罪行。然而，男人住店，暗娼打来电话；男人上街，女招待往饭店里拉；这些算不算性骚忧呢？ / ?8 y4 }. b6 [( q0 {3 v

# M/ t  t4 y9 z- R　　当然，凡是实实在在地生活，懂得人情世故的女人，上边说的那些毛病就会很少很少。但男要是不幸碰上一个上述女人，那他的烦恼就永无尽头了。所以男人一生的规律是：青年时“性解放”；中年时性恐惧；老年时性全无。女可好，有性是一辈子，无性也是一辈子。守寡容易丧妻难，这既是男人的“人性”，也是他的把柄。

　　有性无爱不好，有爱无性就好么？
; G" o  P, |% N4 t
% F- j* h3 }. t# ?. v　　历来女人治男人不是靠一哭二闹三上吊，而是靠“刚上床、面朝墙”。但是男人要是真被治住了，女人又嫌他太没出息。看看现在的报刊吧，凡是女人受害，同情之泪淹死人，若是男人有性压抑或遭性报复，可没处去找“男联”。
, R7 C1 S% ~6 W0 f* r- @) l2 Y3 z3 x
　　中国人就是死活也弄不懂什么叫“独联体”。男人就是男人，性就是性。无论男女多么平等，至少生理上也无法“同一”。无论爱情观多么进步，性生活总还是要有。那么干嘛非要大一统，非要一方改造另一方呢？ 过去确实是男人(尤其是统治者)非要按照自己的需要改造女人。现在又何必要由女人来改造男人呢？有性无爱不好，有爱无性就好么？
0 E3 C; C/ n- `/ G7 l' Z9 f; M( p
, }4 I6 h1 w7 w4 [  y　　现在许多男人的性烦恼是因为被改造得过火了，许多男人既不阳痿又不是早泄。只是因为女人觉得不够满意，害得男人自我怀疑，瞎找江湖医生。全面遍布“壮阳病”和“夫妻快乐器”，这到底是病，是心病，还是社会病？反过来，色情品和暗娼又屡禁不绝。性归根结底是生物的，是恒定的，是不可改造的，我们呼吁女人不要来改造男人，男人应该告诉女人了：我是什么样，就请你按什么样来爱我。否则，别说你不干，我还不干呢。

额  ; K- A: K" U5 Q0 L: e
有道理呢

呵呵，说的有一定道理哦！, [6 @) m: t: t* }
主要是要靠双方共建和谐哦！